Auf einer halben Seite gelang es Neil Genzlinger, einen ganzen Beruf mehrmals zu beleidigen.

In einer Überprüfung von Der BibliothekarNeil Genzlinger, von Larry Beinhart, weicht vom Buch ab, um den Beruf des Bibliothekars zu kritisieren. Genzlinger ist ein Kritiker für die New York Times. Seine Rezension erschien am Sonntag, 17. Oktober 2004, Ausgabe von Die New York Times Buchbesprechung. Nachdem ich den ersten Absatz gelesen hatte, musste ich weggehen, um mich zu beruhigen. Was könnte diesen Bibliothekar so aufregen?

Anlage eins, der erste Absatz:

Arme Bibliothekare. Zweifellos bald, um den Weg der Schmiede und Stadtschreier zu gehen, wurde ihr ausgewähltes Gebiet durch Internet-Suchmaschinen und sich selbst aufrechterhaltende elektronische Datenbanken überholt. Aber zuerst ein letztes Hurra in Larry Beinharts lautem neuen Roman "The Librarian", in dem ein Dewey-Dezimal-Doofus nichts weniger als das Schicksal der freien Welt in seinen Händen hält.

"Dewey Dezimal Doofus"? Wie dumm könnte der Charakter sein, diese Beschreibung zu verdienen? Nach dem Lesen des restlichen Teils der Überprüfung unterstützt nichts die Verwendung dieser Beschreibung durch den Prüfer. Zum Abschluss der Überprüfung präsentiert Genzlinger das zweite Exponat:

Manchmal braucht ein Bibliothekar, um diese Nebelfakten zu sehen. Wie schade, dass bald der einzige Ort, an dem man einen findet, das Living History Museum sein wird, neben dem Maultier-Skinner und dem Radbauer.

Ich bin mir nicht sicher, in welcher Realität Herr Genzlinger lebt, aber ich kenne sie mit Sicherheit nicht. Genzlinger arbeitet für eine Firma, die kürzlich für einen neuen Webmaster geworben hat. Was war das bevorzugte Kriterium? Ein Master in Bibliothekswissenschaften.

Der Beruf bleibt tatsächlich derselbe wie seit Jahren. Bibliothekare auf der ganzen Welt haben es sich zur Aufgabe gemacht, Menschen zu unterrichten Wie die unzähligen elektronischen Ressourcen zu nutzen, die jetzt verfügbar sind. Die Medien haben sich verändert, der Bedarf nicht. Der Technologiedirektor von Google, Craig Silverstein, hat erklärt, dass das Ziel der beliebten Suchmaschine im Internet darin besteht, so intelligent wie ein Referenzbibliothekar zu wirken. Hmmmm, offensichtlich ist der Referenzbibliothekar kein "Doofus".

Vielleicht hatte Herr Genzlinger kürzlich schlechte Erfahrungen mit einem Bibliothekar gemacht? Wahrscheinlicher ist, dass er sich nie Zeit genommen hat, die großartige Ressource zu nutzen, die in der Person des örtlichen Bibliothekars vorhanden ist.

Was denkst du? Kommentar im Forum für Bibliothekswissenschaften.

Video-Anleitungen: Zinzendorf Schule Tossens: Ingrid Rouyard-Pohl (Kann 2024).