Vermittelte Konventionen und Super-Delegierte
Die meisten Amerikaner sind nicht alt genug, um sich an das letzte Mal zu erinnern, als die politischen Parteien eine vermittelte Konvention hatten, um ihren Kandidaten für das Präsidentenamt auszuwählen. Aber das Jockeying der Staaten im letzten Jahr um frühe Vorwahlen und Versammlungen, um nahe an der Front zu sein und für die Eingrenzung des Kandidatenfeldes relevant zu sein, hat zu einer sehr kurzen Zeit zwischen Iowa, New Hampshire und Super Tuesday geführt. wenn die Mehrheit der Delegierten zugeteilt wird. Was passiert ist, ist, dass mehr Kandidaten als je zuvor lebensfähig geblieben sind, die Auswahl wurde nicht eingeschränkt. Wenn der Super Tuesday nicht dazu führt, dass die Mehrheit der Delegierten einem Kandidaten zugewiesen wird, können wir ohne klaren Gewinner in den Kongress einsteigen.

Im Jahr 1924 hielt der Demokratische Konvent einhundertundzwei Stimmzettel ab, bevor er sich für John W. Davis als Kandidaten entschied. Konventionen mit mehreren Abstimmungen gehören jedoch der Vergangenheit an. Es sind Versammlungen und Vorwahlen, die über unsere Kandidaten und nicht über politische Chefs entscheiden - zumindest die meiste Zeit. Aber was ist, wenn dieses Jahr das Primär- und Caucus-Verfahren keinen klaren Gewinner hervorbringt? Die Vorwahlen und Versammlungen werden auf die Kandidaten aufgeteilt, dreitausend, zweihundertdreiundfünfzig Delegierte. Das sind aber nur achtzig Prozent der Delegierten. Die verbleibenden siebenhundertsechsundneunzig Delegierten, zwanzig Prozent der Gesamtzahl, sind nicht verpfändete Parteiführer, die als Super-Delegierte bekannt sind. Die zugesagten Delegierten werden in jedem Landeswettbewerb proportional zu jedem Kandidaten vergeben, der mehr als fünfzehn Prozent der Stimmen erhält. Wenn also Kandidat A vierzig Prozent der Stimmen erhält, Kandidat B dreißig Prozent der Stimmen erhält und Kandidat C zwanzig Prozent der Stimmen erhält und die verbleibenden Kandidaten insgesamt zehn Prozent der Stimmen erhalten, sind die verbleibenden Kandidaten nicht lebensfähig und ihre Delegierten werden gleichmäßig unter den lebensfähigen Kandidaten aufgeteilt. Dies führt dazu, dass Kandidat C proportional mehr Delegierte als seine Stimme erhält. Er würde die gleiche Anzahl zusätzlicher Delegierter erhalten wie Kandidat A, der doppelt so viele Stimmen erhielt.

Die nicht verpfändeten Delegierten, Super-Delegierten, sind politische Insider. Sie müssen Mitglieder der DNC sein und den derzeitigen Präsidenten und Vizepräsidenten umfassen, wenn sie Demokraten sind, alle demokratischen Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats, alle demokratischen Gouverneure, alle ehemaligen demokratischen Präsidenten, Vizepräsidenten, ehemalige Demokratische Sprecher des Hauses, ehemalige demokratische Minderheitenführer und ehemalige DNC-Vorsitzende. Wenn Sie hören, dass einer dieser Führer einen Kandidaten gebilligt hat, hat er dem Kandidaten grundsätzlich seine Super-Delegierten-Stimme garantiert. Super-Delegierte wurden 1980 von der Demokratischen Partei als Reaktion auf die Unzufriedenheit mit den Kandidaten geschaffen, die in den vorangegangenen drei Konventionen von Vorwahlen und Versammlungen ausgewählt worden waren. Sie hatten gedacht, dass mehr Zulassungen durch das Establishment zu akzeptableren Kandidaten führen würden. Die nächsten beiden Kandidaten, die unter Einbeziehung der für das Establishment akzeptablen Super-Delegierten Walter Mondale und Michael Dukakis ausgewählt wurden, wurden jedoch von den Wählern entschieden abgelehnt.

Wenn der Primär- und Caucus-Prozess uns keinen klaren Gewinner gibt, bestimmt die Konvention selbst, wer der Kandidat ist. Die Währung dieser vermittelten Konventionen sind Delegierte, und ein Kandidat benötigt mindestens die Hälfte der Delegierten, um die Nominierung zu gewinnen. Die Delegierten sind wertvoll, und ein Kandidat, der die Nominierung nicht gewinnen kann, kann immer noch ein „Königsmacher“ sein, der seine Delegiertenunterstützung dem einen oder anderen Kandidaten zuwirft und sie über die benötigten fünfzig Prozent bringt. Es könnte auch durch die Stimmen der Super-Delegierten entschieden werden. Vermittelte Konventionen sind niemals gut für die Partei, und diese könnten die Einheit der Partei sehr zerstören. Der Demokratische Nationalkonvent 2008 findet vom 25. bis 28. August statt. Das ist eine lange Zeit für uns vom Super Tuesday bis wir uns für einen Kandidaten entschieden haben. Je länger man einen Kandidaten unterstützt, desto bitterer ist es, wenn er verliert. Die Heilung dieser Kluft in der Partei wird entscheidend sein, um das Weiße Haus im November zu gewinnen. Als Senator Edward Kennedy 1980 gegen den amtierenden Präsidenten Jimmy Carter antrat und die Nominierung verlor, konnte er seine Unterstützung nicht hinter Carter werfen. Diese Spaltung innerhalb der Partei trug dazu bei, dass wir das Weiße Haus und den Beginn der Reagan-Ära und der republikanischen Herrschaft verloren haben. Obwohl kein klarer Gewinner die Wähler motiviert hat, werden wir noch viel zu tun haben, um die Partei vor November zu vereinen.

Video-Anleitungen: Dinah Radtke - Wegbereiterin für Inklusion und Selbstbestimmung (April 2024).